Vì sao tỷ lệ tử vong do virus corona mỗi nước mỗi khác?
(コロナ禍で死亡率が国によって異なるのはなぜか)

Virus corona gây hội chứng hô hấp cấp tính nặng 2, viết tắt SARS-CoV-2, trước đây có tên là virus corona mới 2019 (2019-nCoV) và cũng được gọi là virus corona ở người 2019, là một chủng coronavirus gây ra bệnh viêm đường hô hấp cấp do virus corona 2019, xuất hiện lần đầu tiên vào tháng 12 năm 2019, trong đợt bùng phát đại dịch COVID-19 ở thành phố Vũ Hán, Trung Quốc và bắt đầu lây lan nhanh chóng.

Có 1 sự không rõ ràng về khái niệm “tỷ lệ tử vong”. Sự nhập nhằng này khiến cho con số các quốc gia đưa ra trông hoàn toàn khác biệt, ngay cả khi tỷ lệ người chết của các nước là như nhau.

Trên thực tế, có hai loại tỷ lệ tử vong:

Loại thứ nhất là tỷ lệ người chết tính trên số người đã được xét nghiệm và được xác định dương tính với virus corona. Đây được gọi là “tỷ lệ tử vong trên số ca bệnh”.

Loại thứ hai là tỷ lệ người chết sau khi nhiễm virus tính trên số bị lây nhiễm nói chung; vì có rất nhiều người trong số này sẽ không bao giờ được phát hiện (qua xét nghiệm), cho nên con số này chỉ có thể ước tính. Đây được gọi là “tỷ lệ tử vong trên số ca lây nhiễm”.

Ở Đức, số ca tử vong do coronavirus tương đối thấp so với số ca nhiễm trùng được xác nhận. Tỷ lệ này thấp hơn ở Ý, nơi số ca tử vong liên quan đến nhiễm trùng Covid-19 được xác nhận vẫn rất cao. Hiện tại, tỷ lệ này ở Đức là 0,4%, với dữ liệu từ Đại học Johns Hopkins ở Baltimore, Mỹ, cho thấy tỷ lệ này cao hơn 20 lần ở Ý.

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cho biết các yếu tố khác nhau có thể góp phần vào sự khác biệt như vậy.

Đầu tiên, có “tháp dân số” hoặc phân bố tuổi và giới tính ở một quốc gia nhất định. Sau đó là năng lực y tế hoặc chăm sóc sức khỏe của mỗi quốc gia. Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, số lượng người được xét nghiệm coronavirus, bởi vì việc biết và ghi lại chính xác ai đã bị nhiễm sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tính hợp lệ của bất kỳ số liệu được công bố nào.

Ở một số quốc gia, các thử nghiệm bổ sung được thực hiện trên người chết. Và điều đó cũng sẽ ảnh hưởng đến các số liệu thống kê. Sức khỏe của hệ thống chăm sóc sức khỏe

Tuy nhiên, câu hỏi quan trọng nhất là hệ thống chăm sóc sức khỏe của một quốc gia được chuẩn bị tốt như thế nào cho một đợt bùng phát, chẳng hạn như coronavirus, và liệu nó có thể thành công trong việc “làm phẳng đường cong”. Ý tưởng ở đây là giảm thiểu khả năng xảy ra bất kỳ đợt tăng đột biến nào về tỷ lệ lây nhiễm và tử vong bằng cách giữ số lượng ổn định khi vi rút lây lan trong quần thể.

Chẳng hạn, có thể giảm thiểu số ca tử vong của những bệnh nhân bị bệnh nặng do coronavirus với sự trợ giúp của mặt nạ thở hoặc máy thở. Vì vậy, điều quan trọng là phải có đủ giường bệnh trong phòng chăm sóc đặc biệt và tiếp cận với những máy móc như vậy.

Nếu có quá ít giường chăm sóc đặc biệt và máy thở để hô hấp nhân tạo, rất có thể những bệnh nhân không được chăm sóc đó sẽ có nguy cơ tử vong cao hơn.

Và chỉ về điểm đó, có sự khác biệt rất lớn giữa Đức và Ý. Dân số Ý khoảng 60 triệu người. Vào thời điểm bắt đầu của vụ dịch, có khoảng 5000 giường bệnh được chăm sóc đặc biệt ở đó.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Hàn Quốc, quốc gia dường như đã làm chậm sự lây lan của Covid-19 bằng cách thử nghiệm hàng loạt và các biện pháp cách ly nghiêm ngặt, có 10,6 giường chăm sóc đặc biệt trên 100.000 dân.

Hàn Quốc đã thực thi các quy tắc kiểm dịch nghiêm ngặt và giữ cho đường cong bằng phẳng từ rất sớm. Cả nước chỉ có 10.000 trường hợp nhiễm bệnh. Ý có số ca nhiễm trùng cao gấp tám lần và Tây Ban Nha có số ca nhiễm trùng cao gấp sáu lần – tại thời điểm này.

Chừng nào đại dịch còn tiếp tục, có vẻ như những khác biệt lớn về số ca nhiễm trùng và tỷ lệ tử vong sẽ xuất hiện giữa các quốc gia và lục địa này sang châu lục khác. Chỉ khi điều tồi tệ nhất của nó đã qua đi, thì mới có thể tạo ra số liệu thống kê đáng tin cậy hợp lý.